Er werd ons gevraagd in te stemmen met het vrijgeven voor inspraak van het ontwerp IGS. Dit betekent dat, na goedkeuring van deze raad, de bevolking zich kan en mag uitspreken over dit ontwerp. Als raad moesten wij dus een afweging maken ( zonder verder op de inhoud van het ontwerp in te mogen gaan) of wij dit ontwerp klaar vinden voor inspraak. Het plan is een stuk van het college en niet van de raad. Pas in oktober mag de gemeenteraad zich inhoudelijk uitspreken over het ontwerp-IGS.
GroenLinks heeft tijdens de behandeling in de commissie een aantal vragen gesteld aan het college zoals, hoe het plan tot stand is gekomen en wat de financiële risico’s zijn als er toch minder zal worden gebouwd.
Belangrijk hierbij is voor ons de vraag of een dergelijk plan wel te realiseren is zonder grote financiële risico’s op termijn.
Natuurlijk geeft het college als argument dat er niet voor leegstand zal worden gebouwd, maar als deze weg verder wordt ingeslagen is GroenLinks bezorgd dat er op termijn grote financiële problemen voor beide gemeenten zullen ontstaan.
GroenLinks betreurt dat, ondanks alle prognoses betreffende de bevolkingsgroei (of beter gezegd: bevolkingskrimp !!), vast wordt gehouden aan het bouwen van ruim 5800 woningen in Leek/Roden. Naar onze mening een nog steeds veel te hoog aantal : met ongeveer een derde zou o.i. kunnen worden volstaan! De inspreker namens de RAS-dorpen, de heer J.Kasper, bracht weer eens duidelijk naar voren, hoe men zich nog steeds baseert op verouderde prognoses. De meer recente bevolkingsprognoses ( van CBS en Primos) voorspellen een behoorlijke daling van het aantal inwoners in de gemeente Noordenveld. De Regiovisie, zoals nu ingevuld, lijkt een soort uit de hand gelopen prestigeproject te worden, dat een eigen leven gaat leiden , los van de actuele werkelijkheid. Terecht stelde de heer Kasper, dat er beslist onvoldoende gemonitord wordt.
Tijdens de Raadsvergadering, later op de avond, heeft GroenLinks aangegeven dat wij, in eerste termijn, niet in konden stemmen met het in deinspraak brengen van het ontwerp IGS, omdat wij het realiteitsgehalte van het plan onvoldoende vonden.
GroenLinks realiseert zich goed wij hiermee de grens van “inhoudelijk niet mogen reageren“ overschrijden. Er werd dan ook een dringend beroep op ons gedaan als nog in te stemmen met het in de inspraak brengen van het plan.
Na een door ons aangevraagde schorsing van de vergadering is GroenLinks onder protest toch akkoord gegaan met het voorstel maar hebben tegelijker tijd een duidelijk schot voor de boeg gegeven richting behandeling in oktober.