Afgelopen woensdagavond (06-07-11) is er een record gevestigd in de Raadszaal van de gemeente Noordenveld : er werd tot middernacht vergaderd ! Niet alleen qua tijd, maar ook inhoudelijk liep het vergaderen wat uit de hand.

Het hete hangijzer in de Gemeenteraadsvergadering was de Herziening van het Bestemmingsplan Vrije Tijdsboulevard. En dan ging het specifiek om een plan van wijziging voor “de locatie Jaap van Zuijlekom”. De voormalige eigenaar van kampeerhal de Vrijbuiter zou op het door hem aangekochte terrein tegenover de Vrijbuiter een  “evenementenhal” gaan bouwen. Daarbinnen zou hij ook kerkdiensten willen houden. En voor het organiseren van kerkelijke activiteiten wilde de heer van Z. ook zo’n beetje de vrije hand (“carte blanche”). Om een mouw te passen aan de wensen van de ondernemer, had het college dus een voorstel gedaan tot een (kleine)  verruiming van het Bestemmingsplan. Burgemeester Hans van der Laan (portefeuille-houder) gaf aan, dat het onderhandelingsproces met Jaap van Zuijlekom moeizaam was geweest en “met horten en stoten” was verlopen. In een poging om de zaak weer vlot te trekken had hij zich tegenover Jaap van Zuijlekom. verplicht zich in te spannen een herziening van het Bestemmingsplan van de VT-Boulevard te herzien.

De publieke tribune zat goed vol. Ondernemer Sjors van der Heide (die ook behoorlijke belangen heeft aan deze VT-boulevard  en intussen geen vriend meer is van Jaap van Zuijlekom) zat pal achter de LGN-fractie (om ze tussentijds nog iets te kunnen toefluisteren?..). En de heer Pierre Baas legde namens voornoemde fractie de burgemeester het vuur aan de schenen. Ook Cees Voogd (VVD) pakte behoorlijk uit. Als GroenLinks-fractie hadden we al eerder duidelijk gesteld, dat wij tegen een Bestemmingsplanwijziging waren. Dat verwoordde onze Bertus-Jan Epema ook duidelijk en beknopt ( deden maar meer fracties dat !....) Het houden van kerkelijke activiteiten (liefst op zondag of in de avonduren) kan ook binnen het huidige Bestemmingsplan. Het is intussen ook wel duidelijk, dat een eventuele claim van van Z. (ruim 2 miljoen), waarmee hij dreigde,  geen kans van slagen heeft. Hoewel Hans van der Laan “manmoedig” had gepleit en gestreden, werd het verruimingsvoorstel met ruime meerderheid verworpen (alleen GB en CDA voor het voorstel). Het is bijna onvoorstelbaar, maar over dit agenda-punt is 2 uur en 10 minuten vergaderd ! Er werd weer behoorlijk in de details gedoken. Jaartallen, koopcontracten, een notariële acte, een “Beste Hans-briefje”en wat niet meer, passeerden de revue. Jammer, dat het de Raad niet lukt om zich te beperken tot de hoofdlijnen. Het was dus weer eens zo ver !...........

Dankzij de inzet van onze wethouder, Otto Huisman, ligt er een voldragen Afvalstoffenbeleidsplan (mooi scrablle-woord!.....). Het plan werd nog niet “afgetikt”, omdat de wethouder toezegde het voorgestelde forfait van 100 kilo per jaar (gratis af te leveren grof vuil bij het overlaadstation) nog nader te onderbouwen en door te laten rekenen.

Ja, en toen was er veel te weinig tijd over voor de Raadscie-vergadering. Bijna alle agendapunten werden doorgeschoven. Maar wel kregen de insprekers nog gelegenheid om hun verhaal (in eerste termijn ) af te steken. Johan Kasper (van GN en LGN) sprak zich kritisch uit over de Visie Noordenveld 2025. Hij adviseerde de Raad niet akkoord te gaan met inhoud en procedure.

De heer Vedder  van de zogenaamde Bewonersgroep uit Een (die tegenstander is van realisering van een MFA in het dorp) sprak in, omdat zijn club beter gehoord wil worden door de gemeente.

Om twaalf uur hamerde voorzitter Marry Brink de vergadering af. Een moegestreden  en teleurgestelde burgemeester verliet in gedachten verzonken het  “strijdtoneel”…………

Laat ons verder nu maar niet treuren : de VT-Boulevard is nog een Boulevard of broken dreams!, houden we ons dan maar voor…………